海信和小米哪个质量好？

　　在正面设计上，小米4A和海信H65E3A走的都是极简约风，突出屏幕为主体的设计让正面观感简洁大方，基于窄边框平板设计视野更宽，观感为大众所能接受的。可见，两者在追求性价比的同时没有对观感有所保留，细节处理上比起目前市场上的任何产品都不示弱。

　　在做工材质上，小米4A边框采用了钢琴烤漆的塑料材质，机身厚度较为适中，并不十分主打“薄”的概念，但重量较轻。背面采用分体式设计，由一块镀锌钢板和塑料主板罩组成的，这让小米4A的“屁股”不小，整体也比较厚，加上主要的接口也设计在背面所以整体来看并不是很对称，比较适合小户型的客厅以及卧室。

　　与小米4A背面大块的塑料材质不同，而海信H65E3A整体采用金属面板，利用一体折弯的金属工艺将背面形态做成一种优美的弧度，与屏幕紧紧贴合，侧面看过去比小米要纤薄许多，加上没有过多的接口设计和螺丝孔，整体给人相当干净平整。另外，为了让后背更加美观，海信还使用了横向纹理设计，波纹质感强化了视觉效果，有着满满的对称美感。

　　由于主打的都是智能电视，所以使用体验上我们主要对比点就是消费者最关心的人工智能。小米电视4A采用了人工智能语音技术，即通过语音来实现人机交互，操作智能电视。最核心的功能在于语音搜索，用户说出影片的名称或主演的名字就搜索出相关的内容，这项功能方便用户找到自己喜欢观看的节目，可惜它不具备直接播放的能力，还得下载视频插件才能观看，也就是说小米电视4A的人工智能语音主要功能在于搜索。另外，小米电视4A还可以实现“影视百科”、“天气查询”、“计时关机”等功能，至于更复杂的人脸识别、图像理解、多层次交互等没有涉及。

　　和小米4A的人工智能相比，海信H65E3A就显得丰富很多了。它是基于“VIDAA AI”在科大讯飞的基础方案进行了开发和定制的，可以通过语音来完成更多的任务，能识别粤语、四川话、湖南话、上海话、闽南语等方言，速度仅1秒，语音识别率更高。

　　除了常见的查天气、设提醒、播放音乐、搜片、调整进度等命令外，还具备多轮对话的能力，能实现连续对话，直到问出你想要的结果为止。此外，还覆盖了更多的使用场景，比如可以帮你定机票、订酒店、定外卖、逛淘宝、查菜谱等。最重要的是搜索到海信H65E3A就会自动搜索并播放，交互体验更棒，思考方式更类似于人类。

　　除了能进行复杂的语音识别，海信H65E3A还具备图像理解能力。使用遥控器上的“小聚键”可截取画面，然后可进行全场景图片搜索，识别出明星，为你推荐明星周边影视资源、新闻八卦、作品等。另外，还可以通过扫描二维码将截图分享到微博、微信等社交软件，更加贴合如今年轻人的使用需求。

　　在电视其他智能体验上，海信H65E3A和小米4A都支持APP遥控操作。小米电视需要下载APP“投屏神器”，能实现截屏、投屏、截图等功能，如果要分享手机上的资源投屏，还得另外下载其他APP，比较麻烦；海信需要下载“海信电视微助手”的APP，支持应用管理，照片投屏、视频投屏、音乐投屏等。还拥有小米所没有的功能，如传音入密、视频通话等，可以说它的体验要比小米4A要更丰富许多。

　　综上所述，在外观工艺上，两者追求的都是极简设计，正面给予人的显示效果相差不大，不过在背面设计上，海信H65E3A在做工以及材质选择上更加精致，拥有对称美感。而小米4A更偏向实用性，接口较多，能给予用户更多体验，所以外观工艺两者各有千秋。

　　而在人工智能上，小米4A的AI语音虽能准确识别和分析更加口语化的命令，但并未像家庭助理一样照顾得全面（包括图像理解、多层次交互、场景使用等），让人感觉体验还是略逊一筹。海信H65E3A的人机交互体验更加出色，易用性更高，更重要的是可以进行图片识别，满足更多使用场景。

　　目前在天猫、苏宁、京东平台上均可购买到海信H65E3A和小米电视4A，前者价格为3999元，后者价格为3699元，如果你对智能电视感兴趣，建议选择海信H65E3A，毕竟它的体验更加全面，一份钱一份货。



                    感谢你的阅读。