投影仪代替电视是不是趋势?

高清视觉网    点击:

是。

1、投影仪大屏优于电视:人们追求大屏幕,促使电视像大屏方向发展,但是电视的大屏由于成本、安装等限制,有局限性。反观投影仪,可以容易投出100-300寸的大屏。这是电视不能比的。

2、投影仪画面随意调整:电视的画面大小是固定的,投影仪的画面从几十寸-几百寸,安实际需要可以调整。这一点优于电视。

3、投影仪便携性优于电视:投影仪体积小巧可以方便携带,此点也优于电视。

4、大屏幕成本优于电视:比如美高G20投影仪,支持4K超清,内置8核处理器,室内投射300寸大屏,价格不到3000元,可是一台100寸电视至少要十几万元。

5、功能丰富超过电视:如,美高G20触屏家用投影仪,支持画面点读、书写、涂鸦、绘画,普通电视是做不到的,如果是触屏且大屏幕电视,将会是天价。

不是。

       从电视行业来看,2017年最大趋势就是下一个电视时代探出了苗头,激光电视正式进入了消费者视线。 从儿时的CRT电视,到昙花一现的背投电视,再到液晶电视与等离子电视争雄,最后到如今液晶电视傲视群雄,独霸电视行业。不难发现电视发展的道路上,每一次变革都离不开新显示技术的出现。 随着液晶电视技术的逐渐成熟,电视的产品形态似乎已经进入了一个瓶颈期,尤其是在互联网品牌加入竞争之后,液晶电视的竞争更多成为了价格的竞争,产品差异化越来越小。为了打破发展瓶颈,推动电视行业进入新时代,不少电视厂商很早就开始探索新的显示技术,比如OLED电视、激光电视。其中,激光电视可以说是彻底打破传统电视形态的一种全新的电视类型。

不是。每次去看电影都很享受那种视觉感,一直想在自己家里装修一个专看电视电影的房间,经过多次的思想斗争后,去年初把我二楼的客厅装修出来,配了一套雅马哈5.1的音响,一台索尼VW268,这台机子也是我了解很久的,在入手时算不错的了,标的是真4k 4096*2160的分辨率,投的150寸,晚上看确实不错,白天看还是必须拉了窗帘,单音响投影就花了我六七万,真心的不值呀!有一上楼朋友说的,投影就是见光死,这是目前市场的投影存在的一个弱点,看电影和电视不同,看电影要的是视觉感,看电视看的就是一个剧情,如果入手投影当电视用也没问题,唯一的优势就是大,如果是看电影,尤其是想要看3D效果的还是放弃吧,无论是视觉、音效、更重要的片源都不可能满足,这是我个人的真实体验,有的朋友说投影的效果怎么怎么好,可能你们入手的投影比我这个高档,每个人的需求不同,我更建议在徘徊的朋友去买个70寸的电视,白天也能敞着门窗看。

是。这已经是一种趋势了,随着投影技术的发展,很多新装修的都已经采用了投影代替电视的做法。
投影机的优势:
1.体积小
2.可以调整投影大小
3.成本较大屏电视优势明显、
4.搬动比较方面
5.可以嫁接电脑完全实现网络功能 劣势:目前在画面清晰方面和电视有一定差距

我已经这么做了,在选择液晶电视还是投影仪,我当然选择投影仪。在家看好象电影院。非常舒服。配合100兆宽带,新闻,电影,综艺无所不能。

投影仪代替电视是未来的一个趋势发展,将来可能制造出一种仪器在空间直接出现一个屏幕,采用激光量子等技术在结合空间压缩密度的方法综合运用,空间可以形成高密度空气隔离层,影像仪投到这个空间气体层上会映放出一个立体真景,这将是人工制造的一个更高级别的海市摄楼!

还不过关的投影仪产品谈不上取替电视。

看他的像素是不是好,是不是方便?看起来清楚。易操作。一安装。这才是老百姓想要的。再有一个就是价钱。