探讨线材对音质的影响：事实与定论
高清视觉网 点击：
有关线材影响声音和盲听的争论是不可能有精确结论的，只能有个倾向性的观点，不管是电源线还是音箱线亦或信号线等各种音响涉及到的线材都是如此。因为线是多种多样的，人也是多种多样的，人的听力水平也是有差异的。能遇到完全十中十的结果取决于碰到发烧线与机线差异显著并且测试人听力水平高。线材效果差异大小与人的听力水平差异是两个变量，固定其中一个变量做实验在现实生活中很难做到，即使发现了某一个十中十的案例也还需要换线多次测试以排除线的差异大小因素。发现了某一根差异显著的线就需要多人测试统计该特定差异在人群中可被识别的比例，才可能确定某特定线材在音响中的影响程度，是否值得投资。事实上音响也是多种多样，又增加了一个变量。所以个别案例只能证明差异有可能被识别，这时十中六与十中十在性质上可以说是一样的，因为只能证明差异存在且有人可感知，仅此而已，不会提供更多有用信息。
如果用一根特定线通过大样本人群测试，或找一个金耳朵测试多种线测试顶多就是对差异性大小和可感知度稍微更精确一些，但是没有更大意义，还是偏定性更多。完全否认线材差异有人可感知的应该并不多，光猫也不会说全世界音响可以只用铝芯电线，或所有军用线材可以都使用一种铝芯电线，其他类型和材质的线材完全多余，光猫不可能这么无知，也不存在这种情况，现实中的线材太多太多太多了，必有其中的原因，相关产业从业人员和用户也不傻。
以上纯个人观点，已经木有兴趣参与线材这个话题争论了，道理已经极为清晰了。线材这事儿只能自己在认知的基础上自我选择决定，没人敢对别人打包票换了某根特定线材一定能提高多少多少。即使在很多表态能听出不同线材差异的人中具体哪类线材影响更大观点也不尽相同，有说电源线最大的，有说信号线最大的，有说音箱线耳机线影响最显著的，依然在乱着也是事实。
如果用一根特定线通过大样本人群测试，或找一个金耳朵测试多种线测试顶多就是对差异性大小和可感知度稍微更精确一些，但是没有更大意义，还是偏定性更多。完全否认线材差异有人可感知的应该并不多，光猫也不会说全世界音响可以只用铝芯电线，或所有军用线材可以都使用一种铝芯电线，其他类型和材质的线材完全多余，光猫不可能这么无知，也不存在这种情况，现实中的线材太多太多太多了，必有其中的原因，相关产业从业人员和用户也不傻。
以上纯个人观点，已经木有兴趣参与线材这个话题争论了，道理已经极为清晰了。线材这事儿只能自己在认知的基础上自我选择决定，没人敢对别人打包票换了某根特定线材一定能提高多少多少。即使在很多表态能听出不同线材差异的人中具体哪类线材影响更大观点也不尽相同，有说电源线最大的，有说信号线最大的，有说音箱线耳机线影响最显著的，依然在乱着也是事实。
下一篇：音响为什么用铜线多，很少用铝线？